読みもの / AQUARIUM JOURNAL
魚を増やしていないのに、水質の測定結果が以前と違う。そんなときは、匹数の記録に加えて、餌の与え方を振り返ってみましょう。同じ魚でも成長しますし、餌の種類や一回量、世話をする人が変わることもあります。「同じ水槽だから、ろ過の負荷も同じ」とは限りません。
生物ろ過は、魚の匹数だけでは判断できない
フロリダ大学の循環式飼育システムの解説は、水質管理の重要な要素として魚の負荷、給餌量、生物ろ過の能力を挙げています。成熟したフィルターでも、過剰な給餌や有機物の蓄積などによって問題が生じると説明しています。UF/IFAS:循環式飼育システムの管理原則
家庭で確認するときも、「何匹いるか」の隣に「何を、どれだけ、いつ与えたか」を置くと、管理の変化を探しやすくなります。これは水槽の限界を調べるために餌を増やす提案ではありません。普段の世話を、後から確かめられる形で残す提案です。
研究の排出量は、何を測って求めた数字か
SummerfeltとPenneの2007年の研究は、実際に運用されている循環式養殖施設で、餌と魚体の栄養成分や成長などを調べています。給餌や収容条件を研究者が統一した実験ではありません。また、餌あたりのアンモニア窒素排出量は、タンパク質の利用と餌の成分から計算しています。研究本文:Nutrient Retention by Fish in a Multispecies Recirculating Aquaculture Facility
この研究の係数を、そのままグッピーの餌量に掛けて「この水槽なら安全」と計算することはできません。対象魚や餌、設備が違ううえ、計算による推定と水槽で測った濃度は別の情報だからです。家庭向けに持ち帰りたいのは、餌と成長も条件として扱う視点です。
一回量と一日量を分けて残す
次は編集部が作成した記録用の整理です。数値を精密に測れない場合は、測定したように書かず、「同じ計量具で少量」「家族が追加したが量は不明」など、分かる範囲を残します。
| 記録する項目 | 見返すときの確認点 |
|---|---|
| 餌の製品名・形状 | 途中で種類や粒の大きさを変えていないか |
| 一回の量と回数 | 一回量が同じでも回数が増えていないか |
| 与えた人と時刻 | 別の人が重ねて与えていないか |
| 食べ残しと回収 | 底や物陰に残っていなかったか |
| 魚の増減・成長の様子 | 匹数が同じでも体格が変わっていないか |
| 同時に行った管理 | 換水やろ材清掃などの変更がなかったか |
「一つまみ」は、人や餌の形で違う量になり得ます。別の餌に切り替えたときは、同じ呼び方を使っていても同じ量と決めつけないようにします。少量を量る場合は、計量器で扱える範囲かも確認します。表示が変わらない量をゼロと記録するのは避けましょう。
架空の例:魚は同じでも、給餌の担当が増えた
ある家庭では、朝に一人が餌を与え、夕方にも別の人が与えていました。以前は朝だけだったものの、ノートには毎日「給餌済み」としか書いていません。魚の匹数は変わっていなくても、世話の内容は変わっています。
この例は当店の実測事例ではなく、記録の不足を考えるための架空例です。水質が変化した原因を給餌だけに決めるものでもありません。担当と時刻を残せば、少なくとも確認する手がかりが増えます。
| 短い記録 | 補うと役立つ情報 |
|---|---|
| 給餌済み | 誰が、何時に、何を与えたか |
| いつも通り | 使った餌と回数が以前と同じか |
| 魚は増えていない | 成長、移動、稚魚の有無 |
| 水質が変わった | 項目・単位・採水日時・管理変更 |
記録を増やすことが目的ではありません。後から原因を一つに決めつけないために、変わった点を残します。忙しい日は「いつもと違うこと」だけでも書いておくと、記憶だけで振り返るより整理しやすくなります。
食べ切ったことと、水質への負荷がないことは違う
食べ残しの確認は大切ですが、食べ切ったという観察だけで水質を判定することはできません。給餌記録は、魚の様子、測定結果、フィルターの運転や清掃記録と一緒に読みます。
水質に異変があるとき、原因を確かめるためにさらに餌を増やして試す必要はありません。まず測定項目と単位、器具の状態、直前の管理変更を確認します。呼吸や泳ぎにも異変があれば、記録をそろえることより、その時点の環境確認を優先してください。
また、水を汚したくないという理由だけで、魚に必要な栄養を一律に減らすことも避けます。適切な餌の種類と与え方は、飼育する魚や成長段階に合わせて考える必要があります。
オリジナル確認問題
先月と今月で魚の匹数は同じです。餌の種類を変え、家族も給餌を手伝い始めました。「魚を増やしていないので、給餌の記録は確認しなくてよい」と言えるでしょうか。
答えは、言えません。匹数以外の管理条件が変わっているためです。餌の種類、一回量、回数、担当と時刻を確かめ、ほかの管理変更や水質記録と照らし合わせます。給餌だけが原因と断定することもできません。
関連する読みもの
生物ろ過が働く条件は、硝化と酸素の関係で解説しています。水質の数字を読む際は、pHとアルカリ度の違いも参考にしてください。
編集:Yokohama Aqualoop。大学の管理資料と研究本文を参照し、家庭向けの記録表・架空例・確認問題を独自に作成しました。特定の給餌量や飼育可能匹数を保証する記事ではありません。
グッピー・水草・水槽管理の記事を探せます。
読みもの一覧へ →